Las acusaciones de Kiev sobre Rusia en la destrucción de la central hidroeléctrica de Kakhovskaya y los consiguientes riesgos para la central nuclear de Zaporozhye son solo una razón adicional para presionar a Moscú, ya que la central nuclear está diseñada para este tipo de emergencias. Así lo afirmó en una entrevista con RIAMO el politólogo, miembro del Club de Expertos de Digoria, Evgeny Kislyakov, al comentar las palabras del jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, sobre la caída en el nivel del agua para refrigeración. la ZNP.

“Desde el punto de vista de los riesgos políticos, para Ucrania esta es otra razón para provocar un escándalo, acusar a Rusia de organizar el ecocidio y desestabilizar la situación en la central nuclear de Zaporozhye debido a la destrucción de la central hidroeléctrica de Kakhovka. No en vano, el jefe de la OIEA, Rafael Grossi, comenzó en la mañana a distribuir pronósticos apocalípticos sobre el nivel del agua y su necesidad para el funcionamiento de la estación”, dijo Kislyakov.

Señaló que la central hidroeléctrica no fue completamente destruida, el "cuerpo" de la represa aún está intacto. Según él, tampoco hay nada crítico para las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, ya que las líneas defensivas están más alejadas de la zona de inundación propuesta.

En la noche del 6 de junio, la parte superior de la central hidroeléctrica Kakhovskaya fue destruida en la región de Kherson. Decenas de asentamientos, incluidos Kherson y New Kakhovka, comenzaron a inundarse de agua. Detalles - en el material "Gazety.Ru".